La desconfianza, la alarma y la confusión han consumido a las Fuerzas Armadas venezolanas a raíz del anuncio del presidente Juan Guaidó la semana pasada de que los militares habían acordado abandonar al dictador español Nicolás Maduro. A B C informó el domingo.
Guaidó, quien se convirtió legalmente en presidente de Venezuela en enero, pero aún no ha ejercido su derecho como comandante en jefe porque Maduro retiene el control del liderazgo de las fuerzas armadas, apareció en una base aérea en las afueras de Caracas el martes pasado al amanecer declarando que las tropas finalmente habían acordó caer bajo su mando. Pidió a los civiles inundar las instalaciones militares cercanas a ellos en señal de apoyo a los soldados lo suficientemente valientes como para desafiar públicamente al régimen de Maduro. Qué sobrevino Hubo manifestaciones pacíficas de manifestantes antisocialistas en todo el país, seguidos de leales a Maduro que los reprimieron violentamente, atropellando a los manifestantes con vehículos blindados y disparando al menos a cuatro personas.
El liderazgo militar de Maduro respondió a Guaidó declarando su lealtad y ordenando una serie de eventos ceremoniales para mostrar al mundo que las tropas estaban unidas detrás de Maduro. Sin embargo, detrás de escena, los soldados están amargamente divididos e inseguros de en quién confiar, ya que cualquier soldado puede apoyar secretamente a la facción contraria.
“Vivimos una situación muy compleja y confusa”, una “fuente militar de alto rango” no identificada dicho el periodico español A B C. “Tenemos que tomar medidas firmes y seguras aquí, nadie es amigo de nadie en el ejército”.
La periodista venezolana Sebastiana Barráez le dijo al periódico que cree que el levantamiento dejó a Maduro en una situación vulnerable. Si bien Guaidó aún no ha logrado tomar las riendas de los militares, expuso las divisiones internas dentro de las fuerzas armadas y perjudicó significativamente su capacidad de coordinación, ya que los soldados no están seguros de quién es leal a Maduro y quién no. Barráez calificó la respuesta de Maduro al levantamiento como un “gran fracaso”.
El domingo, el medio de comunicación venezolano Runrunes se hizo eco la A B C informe, sugiriendo que los civiles venezolanos también creen que la marea ha cambiado contra Maduro en sus fuerzas armadas. Sobre los esfuerzos de Maduro para producir propaganda alegando que las tropas están unidas, el periodista Nelson Bocaranda escribió: “Estas imágenes por sí solas no pueden cambiar las percepciones que existen en la población de que el mismo malestar que existe entre los civiles también impregna a los militares”. Señaló que Maduro infló significativamente la cantidad de tropas que había reunido para un evento de unidad este fin de semana.
No obstante, Maduro plasmó las imágenes en su perfil de Twitter y videos que mostraban a jóvenes reclutas prometiéndole lealtad.
En nuestros jóvenes cadetes de la Universidad Militar Bolivariana, está la generación patriota del tricentenario, que verá la Revolución Bolivariana consolidada en la Venezuela Potencia que estamos construyendo. pic.twitter.com/LCsr5sfrTu
– Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) 5 de mayo de 2019
“Prepárate para defender el país con armas en la mano si algún día el imperio de los Estados Unidos se atreve a tocar este territorio, esta tierra sagrada”, dijo Maduro. dicho soldados el domingo en un evento en una base militar del noreste. “Ayer les di a los generales y almirantes: lealtad, quiero lealtad activa … Confío en ti, pero mantén los ojos abiertos”.
En abril, semanas antes de su llamado a tomar las calles la semana pasada, Guaidó reclamado que estaba teniendo “conversaciones muy discretas” con líderes militares para discutir la eliminación de Maduro. El martes sugirió que existía una masa crítica de soldados dispuestos a desertar.
“Pueblo de Venezuela, es necesario que salgamos a la calle hoy, para respaldar las fuerzas democráticas y recuperar nuestra libertad”, dijo Guaidó. “Organizados y juntos, pasar a la [country’s] Principales unidades militares. Gente de Caracas, vengan a La Carlota “.
Para el domingo, sin embargo, admitió en el El Correo de Washington que puede haber sobrestimado el entusiasmo en el ejército para enfrentar un cambio en el liderazgo que puede resultar en que los soldados se enfrenten a la justicia por los abusos a los derechos humanos cometidos bajo las órdenes de Maduro.
“Tal vez porque todavía necesitamos más soldados, y tal vez necesitamos más funcionarios del régimen que estén dispuestos a apoyarlo, a respaldar la constitución”, dijo Guaidó. dicho el periódico, especulando sobre por qué Maduro no había huido del país. “Creo que las variables son obvias en este momento”.
“Creo que hoy hay muchos soldados venezolanos que quieren poner fin a [leftist guerrillas]y ayudar a que llegue la ayuda humanitaria, que estaría feliz de recibir cooperación para terminar con la usurpación. Y si eso incluye la cooperación de países honorables como Estados Unidos, creo que esa sería una opción ”, agregó, sugiriendo que consideraría un papel militar estadounidense en la erradicación de la dictadura de Maduro.
Si bien Guaidó aún no podía contar con el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, para abandonar Maduro, varios soldados de alto rango desertaron la semana pasada. El más alto de ellos fue el director de la oficina de inteligencia y la policía secreta de la nación, conocido como SEBIN,
Manuel Ricardo Cristopher Figuera. Cristopher renunció la semana pasada y publicó una carta abierta insistiendo en que no era un traidor, pero que ya no podía servir a Maduro dada la devastadora situación en el país bajo su gobierno. Días después, los medios venezolanos comenzaron a hacer circular acusaciones de Cristopher sobre quién es responsable de la decisión de Maduro de no renunciar. Alto encima Su lista de culpables son los dos subordinados principales de Maduro: Diosdado Cabello, el segundo al mando conocido por dirigir una red de tráfico de drogas dentro del ejército, y Tareck El Aissami, que se cree que es el principal reclutador de Hezbolá en el hemisferio occidental. Según los informes, Cristopher argumentó que Cabello y Aissami, que se rumoreaba que estaban luchando por el poder durante años, ayudaron a convencer a Maduro de que se quedara.