Creo que el feminismo se ha contado tantas historias de autoempoderamiento que ha adquirido una percepción de sí mismo que no es del todo cierta.
En el centro de la ideología feminista está la idea de que el poder proviene de ser, en última instancia, egoísta: mi cuerpo, mi salud mental, mi tiempo, mi lujo, mi comodidad, mi estrés, mi empoderamiento.
Si escuchas con atención a una feminista, es evidente que la mayoría de sus preocupaciones giran en torno a ella misma. Una de las causas principales que defiende el feminismo actual con uñas y dientes es, de hecho, un acto profundamente egoísta: el aborto, que consiste en eliminar la vida de un niño inocente para poder mantener un estilo de vida más cómodo y un acceso ininterrumpido a los lujos del primer mundo.
Nadie personifica mejor este tipo de mentalidad que Chelsea Handler. Ella suele aparecer en los medios únicamente cuando busca atención mediante la controversia de su estilo de vida, insistiendo en que los hombres están molestos o amenazados por su postura “felizmente egoísta”.
Recientemente, en el podcast de Kelly Ripa, “Let’s Talk Off Camera”, Handler expuso nuevamente sus argumentos ya repetidos. Afirmó que su vida es maravillosa y que los hombres, de alguna manera, se sienten amenazados por ello:
“Siento una libertad en mi vida que muchas mujeres no celebran”, dijo Handler a Ripa. “Cuando comencé a celebrar mi estilo de vida y a recibir comentarios de tantas mujeres que sienten lo mismo, y luego también los comentarios de tantos hombres idiotas que me decían que no soy realmente feliz y que estoy dando un mal ejemplo a las mujeres, obviamente eso me motivó aún más”.
Cuando Ripa le preguntó por qué creía que algunos críticos objetaban su estilo de vida, Handler respondió: “Soy una amenaza. Soy una amenaza para muchos hombres heterosexuales que no tienen suficiente confianza en sí mismos”.
Handler puede querer retratar esta resistencia como algo exclusivamente masculino, pero, en realidad, muchas de las críticas a su estilo de vida provienen también de mujeres. El feminismo contemporáneo, en su intento de hacer que todo inconveniente o crítica parezca culpa de los hombres, a menudo ignora las voces femeninas que no están de acuerdo con su enfoque.
Ahora, quiero responder a la afirmación de Handler de que su estilo de vida es una amenaza para los hombres heterosexuales.
Tiene razón. Su estilo de vida me parece una amenaza, aunque no para mí a nivel personal. Veo su estilo de vida como una amenaza para la sociedad en general.
No me refiero necesariamente a su decisión de no tener hijos. Hay muchas personas que deciden no tener hijos por diversas razones. Lo que sí considero problemático es la celebración del egoísmo que ella promueve y la idea de que vivir solo para satisfacer deseos personales es “empoderamiento”.
Quizás algunos recuerden en 2023, cuando Handler creó un video con The Daily Show para ridiculizar a quienes consideraban objetable su promoción de una vida sin hijos enfocada solo en el placer personal. En ese video, se muestra durmiendo hasta tarde, drogándose, masturbándose y luego volando a París para un croissant, solo para regresar y acostarse con hombres al azar.
Handler vende este estilo de vida como si fuera una virtud. Y si damos un paso atrás y nos imaginamos que todos adoptaran una filosofía similar, se haría evidente el impacto negativo. Sin compromiso ni responsabilidad, nuestra sociedad y civilización simplemente no podrían sostenerse.
En contraste, puedo decir que mi experiencia de vida cambió radicalmente cuando tuve hijos a los 39 años. Sí, la vida se volvió mucho más difícil; dormir hasta tarde es una rareza, y los gastos familiares aumentan. Pero la recompensa que trae ver crecer a un hijo, compartir momentos simples y valiosos, no tiene comparación. La profundidad y el propósito que se encuentran en la crianza son algo que el egoísmo simplemente no puede igualar.
Handler representa un peligro precisamente porque promueve la superficialidad como un valor supremo. Ella reduce la vida a una serie de gratificaciones momentáneas y presenta su camino como el único necesario para alcanzar la plenitud. Al final, esta es la verdadera amenaza: la celebración de una vida sin propósito profundo, que, aunque atrae a muchos, es en realidad una trampa superficial.
Así que, en cierto sentido, Handler tiene razón: su estilo de vida es una amenaza, y quizás no entienda cuán profunda es esa amenaza realmente.
BY Brandon Morse